平特心水报图
新網絡營銷基礎與實踐

你的位置:首頁 >網絡營銷 >羅永浩王自如

羅永浩王自如

緣起評測

2014年8月1日,Zealer發布了Smartisan T1評測視頻。一個做手機,一個做手機的評測,矛盾當然是關于錘子手機的評測。在王自如針對錘子手機的評測中,對于錘子T1手機的評價并不高。相機得分為62.8分、屏幕得分為59.4分、續航得分為43.8分、溫度得分為79.8分。

發布這一評測后,羅永浩及錘子科技并沒有第一時間做出回應,王自如隨后還在微博上@錘子科技 希望針對錘子手機的一些問題得到正面回應。而羅永浩在評測發布12天后在微博上才正式回應了王自如:

“@王自如ZEALER 你別瞎猜了,我做什么事情都是光明正大的。我這么久還沒有回應,是因為在工廠忙生產,以及需要點時間確認一些數據,現在已經差不多了,你要是問心無愧,我 們就去優酷做現場直播節目當面對質,錘子科技負責報銷你的往返頭等艙機票和五星級酒店。大家幫忙轉發一下,多謝。”

事件進程

2014年8月1日,Zealer發布了Smartisan T1評測視頻。在該評測中,王自如列舉了錘子手機“帶螺絲的可拆卸后蓋帶來諸多弊端”“算不上‘東半球最好用’的手機”“排線容易被靜電擊穿”“傳感器的折疊方式影響可靠性”等諸多弊端。

2014年8月2日晚20點,連續3971個以zhycrackyou為ID前綴的賬號被注冊,在Zealer官網上,錘子T1評測工具“外觀結構”一項中的“外觀評分”被連續3926此評價為一星,導致T1排名下降;而Xiaomi MI3W的“外觀評分”被3828此評為5星,導致其排名上升,另有iPhone 5s等5部手機的分數被篡改。

2014年8月6日,Zealer發布公告,稱攻擊帶來了嚴重的負面影響和不必要的輿論指責,已經選擇訴諸法律解決問題。

2014年8月12日,羅永浩發微博:@王自如ZEALER 你別瞎猜了,我做什么事情都是光明正大的。我這么久還沒有回應,是因為在工廠忙生產,以及需要點時間確認一些數據,現在已經差不多了,你要是問心無愧,我們就去優酷做現場直播節目當面對質,錘子科技負責報銷你的往返頭等艙機票和五星級酒店。

2014年8月12日,王自如稱“這幾天也正忙著測評,處理完手頭上的1+和Z2,月底剛好要去趟北京,有陣子沒見了,我們去優酷喝喝茶聊聊天也挺好。”

2014年8月12日,羅永浩微博:@王自如ZEALER 自如,我已經跟優酷談好了,你確定一個月底前的準確日期,他們就發預告。現場直播一定是像這個視頻一樣的一鏡到底歐耶版,不會做任何剪輯或手腳,請廣大市民和自如放心。如果到時候你變卦或假裝有不可抗力,我也會一個人去現場直播。

2014年8月12日,王自如ZEALER:就27號吧...

2014年8月27日,羅永浩和王自如在優酷進行網絡直播辯論,一鏡到底,耗時3個小時。

  

矛頭轉變

在經過了錘子T1視頻評測辯論后,羅永浩更是將矛頭直指Zealer團隊,并直面指出三大質疑:Zealer的戰略融資、對錘子的參考顧問角色以及修手機業務細節。

在雙方視頻對話前,王自如在發表長微博《抉·擇》,并明確闡述了Zealer的投資人背景,包括最初雷軍名下的北京順為創業投資基金,以及后來的OPPO、vivo以及金立。

羅永浩毫不掩飾地認為有國內手機廠商投資的Zealer無法保持自身所述的客觀、獨立。而王自如則表示,雖然有手機廠商投資,但Zealer依然是團隊控股,并不存在羅永浩所謂的“被包養”狀態。

其次,羅永浩聲稱此前曾聘請王自如做過錘子T1手機的有償咨詢顧問,王自如也曾針對錘子手機提交報告,但是報告中并沒有提到評測中指出的問題,故認為王自如違反了職業道德,而這也是激怒羅永浩的最主要原因之一。

而最后,羅永浩更是將焦點轉移到Zealer的手機維修業務,他表示Zealer采購的所謂的iPhone原廠配件來源非法,而王自如也承認配件源自華強北,并表示可能是從蘋果代工廠流出,但與Zealer團隊無關,羅永浩應問責華強本配件供應商。

辯論結果

事實再次證明了羅永浩在辯論和演說能力上的出色技能。昨晚長達三個小時的網絡直播中,羅永浩基本掌控了論戰的節奏,其利用精心準備地紙板PPT對王自如的錘子手機評測進行逐條反擊,并對Zealer商業模式進行了直接攻擊,王自的應對則顯得準備不足和被動。

但這場辯論的結果顯然并非簡單從場面論勝負。事后的很多評論以玩笑的口吻稱,辯論最大的贏家是蘋果——無論是羅永浩還是王自如都承認,iPhone的質量是行業最佳,至于錘子手機,普通消費者可能并不能聽懂雙方辯論的技術問題,但至少會發現,錘子手機和羅永浩之前高調宣揚的“全球第二好用”似乎仍有差距。

事件評價

沒有贏家,老羅丟了情懷,王自如丟了客觀公正,只有iphone是贏家,免費做了3小時廣告。

很多人談論辯論總是欣賞技巧,其實面對面肉搏的時候,最重要的是坦誠真實,不裝13的肯定能夠干死裝13的,今天是浮躁的時代,有些人還沒做出點成績就已經把自己端起來,認個大哥就覺得可以像大哥一樣橫著走路不可一世,嫩點不可悲,裝13最可悲。(周鴻祎)

看羅永浩和王自如公開辯論學習到的一點就是:你私下跟朋友說的每一句話,都可能將來成為呈堂證供。(琢磨先生)

對于整場辯論來說,可以捎帶的得出兩個結論就是王自如的評測并不足夠專業,至于羅永浩的錘子也談不上認真,至少貫穿始終的一個邏輯就是,你說誰能做到,如果這人做不到,我們做不到也很正常,你覺得這認真么?羅永浩無疑占了整個對質的主動,原因就是這個辯論沒有主持人,所以辯論中最基本也是最基礎的一點“雙方必須交替發言”沒有得到很好的執行,王自如在年紀和修養上顯然吃了謙謙君子的虧,以至于一直處在被動之中。但從事實的層面上來說,王自如其實并沒有明顯的硬傷,只是有一些不專業的錯誤。而羅永浩本人的邏輯體系非常強大,有指責有暗示有質疑有影射,雖然事實都不太站得住腳,但是抓住了氣勢,卻很容易讓人信服。(宗寧點評)

網絡營銷詞典內容均由網友提供,僅供參考。

平特心水报图 qq分分彩有什么技巧 贵州11选5推荐号码推荐 福建11选5开奖记录 丰禾棋牌骗了多少人 多乐彩任一玩法 秒速飞艇怎么玩不输钱 贵州十一选五走势图爱乐彩 云南11选5开奖彩票控 吉利分分彩官网 极速飞艇技巧攻略