平特心水报图
拼購頭條

你的位置:首頁 >拼購商城 >戰爭論讀后感

戰爭論讀后感

  戰爭論讀后感(一)

  《戰爭論》,19世紀軍事理論頂峰的偉大之作,可與《孫子兵法》媲美的西方經典軍事著述。《戰爭論》是軍事思想史上第一部自覺運用德國古典哲學的辯證方法系統地總結戰爭經驗的著作,具有重要的軍事學術價值。這部著作不僅奠定了近代西方資產階級軍事學的基礎,而且也是馬克思主義軍事科學重要理論的來源之一。

  克勞塞維茨是普魯士軍事理論家,西方近代軍事理論奠基者。他先后研究了1566——1815年間所發生的130多個戰例,總結了自己所經歷的幾次戰爭的經驗,在此基礎上寫出了一部體系龐大、內容豐富的軍事理論著作--《戰爭論》。

  非軍事界的人可能沒有系統地讀過《戰爭論》,但相信大多數人對"軍事是政治關系的延續"這一名言都耳熟能詳,這一名言即出自《戰爭論》。《戰爭論》是克勞塞維茨對戰爭的觀察、研究、分析的結晶。它既是一部軍事理論著作,又是一部哲學著作,被譽為西方近代軍事理論的經典之作,對近代西方軍事思想的形成和發展起了重大作用。

  作者克勞塞維茨,普魯士將軍,被稱為研究戰爭而真正摸索到其主題之根本的第一人。也是采取一種對軍事史的任何階段都能適用之理論的第一人。他很早就參加法國大革命和拿破侖戰爭,后進柏林陸軍大學就讀。做過拿破侖軍隊的戰俘,一年后又投入各種戰斗。1818年升任少將并擔任母校校長。1830年離開軍校接任炮兵訓練總監。這部軍事哲學書,是他把自己歷史研究的成果和戰爭經驗融合成一個完整的觀念。在他突然去世后,被其遺孀在一個密封的包裹里發現。克拉塞維茨曾一再強調,他的原則不是教條,而是行動的指導。——“教育未來戰爭領袖的心靈,又或在其自我教育中提供指導,卻不陪伴他走上戰場”。合理的理論并不能代替富有創造性的實踐。這是克勞塞維茨的一貫堅持!經過了一戰、二戰的炮火,盡管有作者所處時機避免不了的局限,這部書依然被世界上大多數軍事院校列為經典,為世界杰出的軍事家、政治家熟讀。克勞塞維茨被認為真正觸到了戰爭的本質,他本來就不是為了預測未來。這部書是哲學,而不是操典。——“凡事研究戰爭的人,不管是軍人還是文人,都應該有所了解”。


  戰爭論讀后感(二)

  在讀完魯登道夫的《總體戰》和喬良老師的《超限戰》之后,今天開始讀《戰爭論》了,這對于我來說已經是第三次翻開克勞塞維茨這本經典之作了。還記得第一次是在進入大學之初,我慕名而來,但是在翻了五六頁之后,深奧難讀的文字,枯燥無味的論述讓我徹底打消了讀下去的念頭,我的第一次嘗試也就這樣草草結束了。

  第二次是在伊拉克戰爭之后,由于研究“社會化戰爭”這個課題的需要,我鼓足了勇氣再次翻開了那本放在書柜角落,并已經落滿灰塵的《戰爭論》,這一次我幾乎是用火柴棍撐著眼皮用了一個月的時間終于把上中下三冊翻了一遍。翻是翻完了,但是基本上就沒有看懂,唯一的收獲就是記住了一句話:“戰爭是政治的繼續。”

  而如今我又一次翻開了它,面對長達一千多頁的這本書心情是復雜的,我希望此次能夠從中得到自己所需要的答案,但心里不禁有些擔心自己能否堅持把它讀完。讀《戰爭論》是一件痛苦的事情,它需要耐心,需要毅力,需要我們用腦子去思考、去體會。書有不同類型,當然我們讀書的態度也有所不同,對于《戰爭論》這樣一本作者用了畢生心血寫成的經典之作豈能想讀武俠小說一樣呢?

  讀書不是一件輕松的事,學習需要嚴謹的治學態度和踏實的學風,沒有讀書破萬卷的積累,我們那里可能達到下筆如有神的境界呢?世上沒有免費的午餐,天下也沒有絕頂的天才,人需要付出才可能得到回報。回首四年大學生活,洋洋灑灑寫下了三十多萬字,也有不少得以見報,小試牛刀,小小的成功心情是喜悅的。但是這僅僅是一個奮斗的開始,俗話說:“巧媳婦難為無米之炊。”寫得多了漸漸有些江郎才盡的感覺,在研究一些深入問題的時候我才感覺有些力不從心了。

  讀書是需要堅持的,學習也應該是一種習慣,靜心、靜心、再靜心,俗話說得好:磨刀不誤砍柴工,現在是該磨刀的時候了,停下筆,多看書。如今在一次翻開《戰爭論》我也不期望能夠完全將他吃透,只是希望有所收獲,并希望以后看第四遍、五遍、六遍的時候每次都能有所收獲。


  戰爭論讀后感(三)

  何謂戰爭,《戰爭論》作者克勞維茨對戰爭的理解是“戰爭是政治通過另一種手段(即暴力)的繼續。”當今時代的主題是和平與發展,但不可否認反恐戰爭、局部戰爭等各種戰爭危險仍然充斥著這個世界。研究戰爭不是為了殺戮而是為了和平鴿能展翅在天空;研究戰爭不是為了征服而是為了制止罪惡槍聲的響起。

  《戰爭論》是資產階級軍事理論的著作,在軍事思想上反映了資產階級初期的進步傾向和革新精神,對戰爭本質等問題提出了一些正確的見解,對軍事思想的發展曾起過很大的促進作用。這一著作至今仍為資本主義國家軍事界所推崇。閱讀此書能讓我們知己知彼,百戰不殆。通過批判的選讀這本書后,讓我對“國家使命”四個字有更深的理解。

  今年是我軍建軍八十三周年。在這風風雨雨的八十三年里,我們歷盡磨難,飽經戰火的洗禮。南昌城頭的一聲槍響打響了武裝反抗國民黨的第一槍,而后的抗日戰爭、解放戰爭、抗美援朝、中越邊境自衛反擊戰、中蘇珍寶島邊境沖突、中印邊境自衛反擊戰乃至中美的數次軍事交鋒無不堅持自主、自強、自衛的基本原則,我們在任何時候都不可動搖。

  所謂自強,就是緊緊抓住新時期軍事變革的難得機遇,盡快實現中國國防與軍隊建設質的飛躍。引述《戰爭論》中的一段話,“面對重大的歷史變革,唯有跟上歷史發展的潮流,才能擁有自主決定權。”中國的主權與安全,中國發展的戰略機遇期不能寄希望于任何人恩賜和施舍。近年來,以美國為首的西方世界的政治家一再發表所謂“中國軍事威脅論,”實際上就是“威脅中國論。”就是威脅中國不可壯大軍力國力,扼殺中國這頭雄獅于睡夢中。應對這些心懷叵測的人,唯有自強才是解決問題的根本途經。加快發展中國軍事力量,當中國的國防力量與別國對等,才能擁有同等的地位和話語權,“中國軍事威脅論”也就不攻自破。但我們在自強的道路上不能迷失方向,不能以“超英趕美”或“取代美國,爭霸世界”為目標。中美軍事戰略有本質的區別,前者是國土防御戰略,后者是全球進攻戰略。如果我們參照美國的軍事戰略,不僅走偏了方向,更是貶低了自己。

  所謂自衛,就是科技強軍加快建設的步伐。我們不能任人欺侮,必修有能力讓任何威脅我主權和領土完整的侵略者付出應有而又慘重的代價,并且有寧為玉碎不為瓦全的決心。但我們的自衛必須有嚴格限定,不能像《戰爭論》中所述暴力是解決問題最有效的途徑,我們堅持不能“打第一槍”更不能去挑釁別人。和平解決爭端才是首選的方式。

  當我合上這本書,不禁長吁一口氣。我們90后該如何肩負使命,我們該如何挺起中國人的脊梁。引用南京軍區司令員朱文泉上將的一句話“國防不是軍防,一個民族、政黨、國家,每一個人,如果不愛國,不重視國防,民族也好,國家也好,就會任人宰割,在世界民族之林永遠站不起來。”中國自古以來是一個“負責任的大國,”堅持走和平發展的道路,這就要求我們每一個人是一個對國家負責任的人。青年是國家的未來,逐漸挑起國家這個重擔。只有我們熱愛國家,重視國防才能對身后數萬萬的同胞負責,才能對中華民族負責,才能讓五星紅旗永遠飄揚在世界之林。

平特心水报图 123彩票app 腾讯主要靠什么来赚钱 财神棋牌下载就送10 如何有效阅读赚钱 双色球内部参选数据 澳洲三分彩是官方的吗 时时彩龙虎和有规律吗 吉林一定牛11选5 爱奇艺奇妙乐园的金钱树能赚钱吗 kk棋牌代理